drepturicivile.ro

Интерактивна платформа за насърчаване на правата на човека

Тъй като шофьорската му книжка е изтекла, жител на Букурещ се представи миналия месец в Обществената обществена служба за шофиране и регистрация на превозни средства, за да я поднови. Служителите на гишетата отказаха да получат документите му, тъй като картината в личната карта не отговаряше на реалността. По-точно, мъжът междувременно беше оставил брадата си.

Полицейска позиция: Брада или разрешение?

Вносителят на петицията казва, че е изпратен бързо, с лаконично обяснение на полицай, че ако иска ново разрешение, трябва или да му обръсне брадата - според въпросния полицай изглежда, че някои от тях се бръснат веднага, с бръснача, предоставен от институцията - или направете друг бюлетин наподобяващи реалността.

Но какво правите, ако ви омръзне след няколко месеца? Или ако държите брадата си временно, поради религиозни (траурни) или здравословни причини? Или ако решите да боядисате косата си, помислете за това или оставете косата си да расте - основателно се учуди брадат мъжът с изтекло разрешително.?

Въпросите остават неофициални, тъй като полицията не обсъжда, а изпълнява заповедта. И в този случай, на жалбите, направени от брадат гражданин, както до префектура Букурещ (под чието подчинение е свидетелството за управление на МПС и регистрация на Обществената служба), така и до народния адвокат (към когото той беше насочен от APADOR-CH ) властите отговориха в един глас, че:

Искания не могат да бъдат удовлетворени, тъй като вашата физиономия не съответства на снимката в документа за самоличност и съгласно член 19, буква з и член 19, параграф 2 от Спешната наредба №. Актуализиран 97/2005 е необходимо да се промени документът за самоличност.

Брадата променя ли физиономията си? Американският отговор vs. румънският

Това е въпрос, който са си задавали другите, но който изглежда не е възпрепятстван от никой компетентен орган до румънската полиция. Американското правителство, признато за своите драконовски мерки за сигурност, особено след прочутия 11 септември, хоства на сайта, посветен на паспортите и визите, част от въпроси и отговори по тази тема.

Ето отговора от Държавния департамент на САЩ на въпроса:

Трябва да направя друга снимка за визата/паспорта си, ако съм рисувал или обръснал?

"Новите снимки са необходими само ако външният ви вид се е променил значително в сравнение със старата снимка. Растежът на брадата или оцветяването на косата не е съществена промяна. Ако можете да се идентифицирате в паспорта, не е необходимо да го сменяте или да правите нова снимка за друга виза. Трябва да кандидатствате за нов паспорт или да изпратите нова снимка на виза, ако:

- Претърпели сте значителна операция на лицето или травма;

- Добавили или премахнали сте многобройни/големи пиърсинг на лицето или татуировки;

- Вие сте претърпели значителна загуба на тегло или наддаване на тегло;

„Направихте смяна на пола.“

Румънският отговор

За сравнение, член 19 от GEO 97/2005 гласи в румънски стил, че:

(1) Обществените обществени служби за регистрация на лица издават нова лична карта в следните случаи:

а) при изтичане на срока на валидност на документа за самоличност, който ще се обменя;

б) ако името или фамилията на притежателя, фамилията на родителите, датата или мястото на раждане са се променили;

в) при промяна на местоживеене;

г) в случай на промяна на името или ранга на населените места и улици, на преномерирането на сградите или тяхното закръгляване, на установяването на местностите или улиците;

д) в случай на присвояване на нов C.N.P.;

е) при повреда на документа за самоличност;

ж) в случай на загуба, кражба или унищожаване на документа за самоличност;

з) когато снимката в личната карта вече не съответства на физиономията на притежателя;

i) в случай на смяна на пола;

к) за размяна на лични карти.

(2) В рамките на 15 дни от възникването на една от ситуациите, предвидени в ал. (1) свети. б) ? й), титулярят или неговият законен представител е длъжен да поиска от обществената услуга за регистрация на лица издаването на нова лична карта, представяйки документите, предвидени в чл. 14 ал. (3), (4) или (5).

Какво да правя?

Въпросът може да има две решения: миоритично - спазвате нормата, дори и да е абсурдно, защото имате впечатлението, че Левиатанът не може да бъде победен - или сте неконформист докрай и се борите със системата до ... ЕСПЧ.

Нашият гражданин се опита известно време да се изправи срещу системата, като се има предвид, че румънските власти нарушават основно право, като обуславят издаването на документ за самоличност с физически вид. Той казва, че брадата му не е променила толкова външния му вид, че е трябвало да смени бюлетина, който е направил само преди две години. Мъжът счита, че член 19 от посочената наредба е твърде общ и оставя място за тълкувания по желание на държавните служители. Със същия бюлетин той пътува със самолет в чужбина и самоличността му не е разпитвана по всяко време, само защото се е появил на границата с брада, докато в бюлетина/паспорта е бил обръснат.

След почти месец петиции и жалби той загуби брада и си обръсна брадата.

Други са си спечелили правото да носят цедка на главата си

Позицията на Букурещката разрешителна служба е още по-изненадваща, тъй като дори на летище Отопени има система за проверка на лицето чрез измерване на точки на човешкото лице (като разстояния между очите-носа, устните-очите и т.н.), които не пречат Брада.

В днешно време разпознаването на лицето стана лесно благодарение на развитието на технология, която сканира човешкото лице и точно идентифицира хората (дори между еднояйчни близнаци) въз основа на биометрични данни - като ириса. Подобна технология е достъпна и за румънската полиция, според този източник.

Всъщност зад предполагаемия страх на властите, че несъответствията между снимките могат да затруднят идентифицирането на човека, всъщност се крие много по-често обяснение: съответствието. Ние не сме нито първите, нито единствените в тази битка. Австриец се бори три години в съда, за да има правото да носи цедка, на снимката на шофьорска книжка, в знак на своята „религия“, култа към пастафарианството. Човекът е успял, а след него и много други, в различни страни, където справедливостта е разбрала да зачита човешкото право на собствения имидж и представителство.

APADOR-CH препоръчва на тези, които се сблъскват с подобни ситуации, да отправят жалби както до народния адвокат (който в случая се е съгласил с полицията), така и до съдебната власт. Оплакването пред съда не е толкова скъпо, колкото времето и парите, които бихме очаквали. Адвокатите на APADOR-CH предлагат безплатни съвети за съставяне на жалбата. Документът, в който са изброени всички факти и документи, може да бъде изпратен по пощата до териториалния съд, с плащане на гербово мито. Преценката може да бъде направена задочно, няма нужда да се явявате навреме.

Вярно е, че процесът може да отнеме до две години, като през това време, без лиценз, трябва да карате такси, да събирате касовите бележки, които по-късно ще поискате да бъдат възстановени от полицията, отказала да издаде документа. Ако не спечелите делото в страната, вие оставате по пътя на ЕСПЧ, за който можете също да получите насоки от APADOR-CH.

Изглежда непропорционално да се борим със системата за нещо толкова светско като брада (или цедка за спагети) и е разбираемо, че хората се изкушават да изберат по-лесния начин да го разрешат. Но преди да се съобразите, помислете, че ако за такова тривиално нещо като брадата, държавата ограничава едно право, само защото може би, какво ще се случи, когато конфронтацията премине към по-важни нива?