Те не са издържали на конкуренцията: Европа и Азия се отказват от американския втечнен газ

МОСКВА, 9 юли - Sputnik, Наталия Дембинская. Цените на газа са достигнали рекордно ниско ниво в Европа и Азия. Няма смисъл да купуваме американски втечнен газ, факт, който дори Министерството на енергетиката на САЩ призна. Клиентите са се отказали от над 200 доставки, планирани за това лято. В резултат износът е спаднал с 63,6%. Защо никой не се нуждае от бензин от чужбина, разберете в материала на РИА Новости.

Цените спаднаха рязко

Миналата година нетният износ на природен газ от САЩ достигна 54,7 милиарда кубически метра - с 20,7 милиарда повече, отколкото през 2018 г. Според Cheniere Energy, най-големият производител на втечнен газ, през първото тримесечие на годината обемът на продажбите на световния пазар достигна 100 милиона тона, с десет милиона повече, отколкото през 2019 г. Това увеличение до голяма степен се дължи на американците.

Плановете бяха доста амбициозни: през 2020 г. - 67,2 милиарда кубически метра, през 2021 г. - 79,5. Такива показатели бяха обявени през януари от Администрацията за енергийна информация (EIA) на Министерството на енергетиката на САЩ. Но стана ясно, че всички тези неща няма да се случат.

Нарастващото предлагане в условията на топла зима и намаляващото търсене поради пандемията на коронавируса сринаха газовите пазари в Европа и Азия.

По този начин средната цена в холандския център TTF в Европа през първите четири месеца на годината е намаляла два пъти в сравнение с аналогичния период на 2019 г., спотовите доставки в Япония са намалели с 44 процента.

През април американският износ на втечнен газ за Европа стана икономически неизгоден. Най-големите европейски и азиатски компании са развалили договорите си за юни-юли.

Според Bloomberg заустванията от заводи за втечнен газ в САЩ са паднали с около 30 процента през април. Към май износът е спаднал с повече от една трета, включително поради ограничения на пандемията.

Неустойчиво икономически

Прогнозите за юни от Министерството на енергетиката на Министерството на енергетиката са доста песимистични. Европейските и азиатските купувачи се отказаха от 110 артикула втечнен газ: 70 бяха отменени за юни-юли и 40 за август. Доставките на газ до морските терминали на САЩ са се удвоили от края на март - рекордните 227 милиона кубически метра на ден.

"Ниските спот цени на природен газ и втечнен газ в Европа и Азия отслабиха икономическата жизненост на американския износ, който е изключително чувствителен към цените", казват анализатори от ОВОС.

Според техните оценки през юни от САЩ са били превозвани в Европа и Азия средно 101 милиона кубически метра на ден, а през юли и август ще бъдат 62 милиона. Нито повече, нито по-малко, това е около 25 процента от целия износен потенциал.

Той продължи да пада

Предупрежденията на експертите за продължаващото оттегляне на клиенти от американски газ, поне до края на септември, са потвърдени: цените на фючърсните договори в САЩ надвишават европейските цени до септември.

Шест централи за втечнен газ в САЩ, които работеха на лимита през януари-април, намалиха производството си през май с 65 процента от общия капацитет. Към началото на юли ще бъде 50 процента или дори по-малко, се споменава в юнски анализ на Platts Analytics.

„След като ценовото предимство изчезне, отказът от американските доставки е станал само въпрос на време“, каза Никос Цафос, експерт от Американския център за стратегически и международни изследвания.

Според Игор Юшков, анализатор от Националния фонд за енергийна сигурност, купувачите вече са готови да платят цена за американски втечнен газ, която не би могла да покрие дори оперативните разходи за втечняване и транспорт. Първият и най-големият американски терминал Sabine Pass страда най-много: оборудването е закупено на фона на високи цени, а когато е пуснато в експлоатация през 2016 г., ситуацията се променя. Оттогава заводът генерира само загуби.

Според Министерството на енергетиката износът на втечнен газ от САЩ през първите четири месеца на 2020 г. възлиза средно на 218 милиона кубически метра на ден, но между април и май намалява със 17 процента. EIA се надява доставките да започнат да нарастват през септември, тъй като глобалното търсене на природен газ постепенно се възстановява.

Газ пренаситен

Най-големите инвестиционни банки обаче не споделят този оптимизъм. Според анализатори в света се е натрупало огромно количество гориво.

Поради срива на цените в Европа, който според анализа на BofA Securities се счита за „депо за американски втечнен газ“, той вече не се изисква. Сега, вместо да продава гориво в чужбина, то го концентрира в резервоари и складове.

Според изчисленията на Goldman Sachs, поради отмяната на износа, американските резерви са се увеличили с 21,52 милиарда кубически метра. Около една трета надвишава нивото, регистрирано преди година и с 18 процента средния показател за последните пет години. Към октомври капацитетът за съхранение на газ може да бъде изчерпан, което ще доведе до рекордно намаляване на добива и производството на втечнен газ.

Бъдете в течение с всички новини от Молдова и света! Абонирайте се за нашия Telegram канал >>>
Гледайте видео и слушайте радио Sputnik Молдова

Бившият премиер, който наскоро се завърна в собствената си партия - PLDM, периодично се опитва да припише ролята на Траян Бъсеску в Румъния, големият съветник на проевропейската десница и генератор на идеи.

Не инициативата на Филат е интересна сама по себе си, а самата идея за „национален пакт за Европа“, която присъства през последните десетилетия в молдовското политическо пространство. Дори ако инициативата на лидера на PLDM беше забравена, засега тя определено ще се появи след президентските избори.

Дори да признаем, че векторът на европейската интеграция е единственият начин за развитие на Република Молдова (което изобщо не е аксиома), големият проблем е значимостта на политическите партии и гражданите на тази държава във всички тези процеси. Ако цялото общество реши в даден момент, че трябва да отидем в Европа, това поклонение не трябва да се извършва с пълно невежество на нашите интереси.

Какви бяха изявленията на Снагов?

На 21 юни 1995 г. в Румъния, водени от Йон Илиеску, първите хора в държавата и лидерите на всички парламентарни партии подписаха декларация, с която се ангажираха да допринесат за изпълнението на националната стратегия за подготовка на присъединяването на Румъния към Европейския съюз до 2000 г. Вярно е, че времето за присъединяване към ЕС закъснява със 7 години, но приемането на този документ означава установяване на абсолютен консенсус, национална цел, независимо от политическия цвят на правителствата.

В Република Молдова подобна инициатива е лишена от съдържание по поне две причини: в Румъния беше подписано споразумението Снагов между всички парламентарни партии, така че беше осигурен национален консенсус относно вектора на външната политика. Пактът, предложен от Филат, предполага постигане на консенсус между партиите, които дори нямат принципни противоречия по отношение на европейския курс, тъй като им липсва каквато и да е политическа визия. Различията са строго свързани със заемането на някои длъжности. За да се постигне консенсус, подобен на този в Румъния, е необходимо участие на PSRM, което в момента изглежда нереалистично.

Европейска интеграция, без нашето участие

Интеграцията в европейското пространство не е свързана с волята и действията на политическата класа в Кишинев и това е големият проблем. Страната е привлечена от европейската икономическа и политическа система със или без нейната воля и политическата класа не може да се намеси и да ръководи този процес. Република Молдова не разполага с достатъчен институционален, интелектуален и човешки потенциал, чрез който би могла да осигури вътрешна реформа сама, без каквато и да е помощ извън страната. И такава ситуация е основна уязвимост за националната сигурност, тъй като не можем да осигурим защитата на нашите интереси като държава, интересите на вътрешния капитал и гражданите.

Излишно е да казвам за предполагаемото влияние на Русия върху молдовската политика. Руският фактор напълно липсва в процеса на разработване на дългосрочни стратегии, тъй като, както казах, правителството и парламентът играят второстепенна роля в реалното управление. Например, независимо от споразуменията с Москва, на последно място всички икономически политики и бюджетно-фискална политика се диктуват от МВФ, Световната банка и европейските емисари. Нито един проект или инициатива няма шанс за реализация без предварителното одобрение на "партньорите за развитие". Когато член на правителството ни каже, че „всяка точка от даден проект X е одобрена от външни партньори“, никой не го поставя под съмнение, това се е превърнало в норма, дори ако е много сериозен проблем, унизителен и екзистенциален за щат.

Ако политическите партии се нуждаят от пакт, той трябва да разгледа някои жизненоважни въпроси за Република Молдова и които не биха били приложение към дневния ред на "правителството в сянка". Една тема, например, може да бъде мораториумът върху всякакви инициативи, които биха позволили на чужди граждани да купуват земеделска земя.

Maia Sandu никога не казва "не"

В предизборната кампания лидерът на ПАС Мая Санду заяви, че ще се противопостави на продажбата на земеделска земя на компании с чуждестранен капитал, обвинявайки опонентите си, че са я дезинформирали, когато каза, че е за подобна идея. Ние обаче знаем, че външните фактори настоятелно насърчават либерализацията на пазара на земя, а Мая Санду създаде имидж на политик, който е много послушен и дисциплиниран по отношение на лобирането и желанията на „партньорите за развитие“. Най-малкото тя не беше хваната в критична позиция към определени изисквания от тази посока.

Изобщо няма значение какво казва или обещава кандидатът за ПАС в предизборната кампания, важно е до каква степен той би могъл да се противопостави на програмата, популяризирана от западните структури като държавен глава. И тук дори най-запалените поддръжници на Мая Санду биха се съгласили, че тя ще резонира изцяло с препоръките и указанията на работодателите в страната.

Еволюцията на Молдова, водена от "правителство в сянка"

Република Молдова е държава, в която т. Нар. „Реформи“ са избягали от контрола на политическата система - на партиите, парламента и правителството. Съществуват паралелни структури, свързани с центрове извън страната, които работят с пълна автономия, а така нареченото "гражданско общество" (за което депутатът Богдан Țîrdea говори в наскоро издадена книга) е само малка част от системата, който играе ролята на аниматор и създател на мнения. Ето защо всякакви инициативи и всякакви дискусии относно „национален пакт“ между политическите партии, свързани с подкрепата за реформи и европейския път, са без значение и сериозни.

Единственият консенсус, който молдовските политически партии трябва да постигнат, е да се върне в нормално състояние, да се откаже от статута на бананова държава, да възстанови националния суверенитет, да възстанови ролята на хората и неговите представители в свободната и непринудена решителност на никого. на собствената си съдба. Но това е почти невъзможно в сегашните условия, тъй като няма достатъчно субекти, готови да рискуват собствената си позиция, политическото бъдеще и външните отношения. Освен това обществото систематично се дрогира с фалшиви проблеми и възможности, които създават пропаст между елита и масите.

Тези проблеми изобщо не се решават чрез избори, а чрез искрен и открит диалог между всички политически лагери, които са длъжни да постигнат компромис за защита на жизненоважните интереси на страната, дори ако биха били в противоречие с интересите на външните работодатели.

Именно тези разсъждения ще бъдат от значение, когато става въпрос за целите, около които ще трябва да се формира бъдещо мнозинство в настоящия или бъдещия парламент.