CTP, за четирите снаряда, събрани от Dăncilă в средата на предизборната кампания - Kovesi, Plumb, Mike Pence и Постоянния избирателен орган. „Това са представителни примери за идеално мислене на Чаушеску“

четирите

Снимка: George Călin/Inquam Photos

В средата на предизборната кампания министър-председателят Виорика Данчила получи четири снаряда, наречени Lauea Codruța Kovesi, Rovana Plumb, Mike Pence и Постоянната избирателна власт, каза Кристиан Тудор Попеску пред Digi 24. Далеч от прости грешки, това са представителни примери за перфектно начин на мислене на Чаушеску, такъв, при който преди всичко поставяте активите на партията и се интересувате само от това как да поддържате контрол над партията, обясни журналистът, който вярва, че Виорика Данчила е от Чаушескуизъм в по-силно поведение понякога от на Ливиу Драгня.

„Фактът, че г-жа Данчила беше упорита да оспорва до последния момент Лора Кодруня Ковеши - която има само в Румъния, не говоря за Европа, популярност поне три пъти, четири пъти по-висока от Виорика Данчила - това може да изглежда като политическа грешка. Очевидно тя е загубила г-жа Данчила по този начин.

Фактът, че той изпрати г-жа Плъмб там, която имаше тези „бъгове“ - което г-жа Данчила знаеше, не можем да си представим, че той не познава много добре всички трикове на г-жа Плъмб. И все пак, той я изпрати. И това изглежда като грешка.

Глухо куче отиде на лов в САЩ. Той се опита да организира посещение като това на Чаушеску с последици в Румъния. Но има малка разлика между Данчила и Чаушеску: Чаушеску беше поканен от американците, той беше там на държавно посещение, когато имаха нужда от него. Той не се срещна в залите на Чаушеску, не, той беше в Белия дом на държавно посещение. Госпожа Данчила направи този ход. Отново се вижда, че това е грешка: той не успя да организира срещата си с Майк Пенс, не успя да организира среща, той се появи там през фоайето, нещо, с кмет.

Но ако се замисли малко, какво се надяваше госпожа Данчила да се случи във Вашингтон? След като беше толкова години с Ливиу Драгня в антиамериканската политика - онези скандални изявления срещу Държавния департамент, направени от Драгня и Таричану - и дамата беше с тях; след като г-жа Данчила отиде във Вашингтон и увери Съединените щати, че премества румънското посолство от Тел Авив в Йерусалим, че тя се решава, когато се прибере вкъщи, под аплодисментите на публиката, като се подиграва, разбира се, защото не може да се реши каквото и да е, както се оказа веднага; след като уволни Ана Бирчал, министърът на правосъдието - ами Ана Бирчал има много добри отношения със САЩ, с главния прокурор, с Уилям Бар, той е в много добри отношения с правосъдието на САЩ и оттам той беше доста ясен за Бирчал и поведението й като министър на правосъдието, предимно в онзи специален раздел, който Гестапо. Съобщението от САЩ беше ясно и г-жа Данчила отстрани Ана Бирчал.

И така, какво чакаше, когато отиде във Вашингтон? Някой забелязва ли го? Той постигна малко по-малко от сбиването на Драгня с Гриндяну при Тръмп!

И накрая, с Постоянния избирателен орган, където, ако проблемът с касиера Драгичи беше решен, ако той беше решил този проблем преди изборите, сега дарителите от PSD щяха да получат парите си обратно. Дамата не реши този проблем, тя задържа Drăghici, удряйки я в гърдите, че няма проблем. E, и това изглежда като грешка.

Dăncilă може да каже само „да, да“ и „хе-хе“

Не съм. И четирите не са грешки. Това са представителни примери за идеално мислене на Чаушеску. Г-жа Данчила е на 56 години. Не много и въпреки това, той е с Чаушескуизъм в поведение, понякога по-силно от това на Ливиу Драгня. Защото това е принцип, който обединява всички тези четири жеста: Интересувам се от връзката ми с партийния апарат и сигурността. Това заинтересува Чаушеску: контрол на партията и Секуритате. Той не се интересуваше от масовия контрол. Чаушеску не помоли масите да му повярват. Той ги помоли да не скърцат и това скърцане беше направено с помощта на апарата. Dăncilă има същото непоклатимо доверие в партията.

Ето защо тя не се интересуваше колко загуби, удряйки Ковеси: защото по този начин тя запази контрола над партията, над твърдото ядро, което, разбира се, е и драгнисткото. Тя се интересуваше предимно от изпращането на Рована Плумб там заради връзките й с Рована Плъмб, защото тя контролира гласовете в окръг Дамбовица и изборите наближават. Те са сложни отношения. Г-жа Плъмб вдигна шум, когато Корина Крету беше назначена за еврокомисар. Олово искаше тази работа за нея и сега той каза: дойде моя ред! Е, имате проблеми, имате. Господине, мой ред е! И Данчила отново предпочете връзката с партийните активи в ущърб на отношенията с хората, с хората.

В случая с Майк Пенс, мислите ли, че много хора в тази страна знаят кой е Майк Пенс, вицепрезидентът на САЩ? Защо направи този ход там? За да докаже на партията, че е силна, тя контролира румънската дипломация в САЩ, която може да уреди. Какво по дяволите да уредим, че г-жа Данчила може да каже само да, да и той-той, тя не може да води обикновен разговор, там! И все пак това движение беше направено от глухото ловно куче, което сега се завръща в разгара си. Също така, защото е мислил да контролира партията ", каза Кристиан Тудор Попеску в Digi24.

Той смята, че Данчила не може да направи по-добра номинация за позицията на еврокомисар. . „Тогава просто го забелязахме. Не е възможно в менталния модел на г-жа Dăncilă, която вероятно ще назове някого - от тези 10 000 специалисти на Ciolacu, които тя обяви сега - тя вероятно ще нарече някой по-лош от Rovana Plumb ", подчерта Кристиан Тудор Попеску.